Esta era la declaración que cambió el flujo entero del cuento. El mundo que crean Carlos y los otros ciegos fue destruido por una idea muy sencillo. Cuando yo leí la discusión entre Carlos y Ignacio, al primero pensé que Carlos fue a ganar pero con esta frase, Ignacio perturbó la realidad de la situación que los ciegos estaban totalmente ajena a. Esto comento también me sorprendió mucho porque no pensé que un aspecto tan discreto seria tan importante a los ciegos, porque soy un “vidente”, una persona que puede ver. El concepto de la belleza puede ser algo importante o sin importancia dependiendo de la persona, pero a una persona que no había tenido experiencia con este concepto seria algo rompedor.
En esta obra se plantea el dilema de aceptar nuestras propias limitaciones, tratando de ser felices con ellas, o debemos rebelarnos trágicamente. Todas las personas tienen sus creencias, pero es difícil a pensar que ninguna es mejor que la otra porque Carlos mata al Ignacio, demostrando que Ignacio era correcto y que no había una discusión fuerte contra su razonamiento. Pero esta decisión a matar Ignacio puede ser atributo al hecho que Ignacio le robó Juana a Carlos, un asesinato típico del celos. No puedo negar que los ciegos son incapaces de hacer algunas cosas que los videntes pueden hacer, pero si no habrían los videntes y solo un mundo de los ciegos, podemos llamar estas incapacidades un impedimento? La casa que los ciegos vivan en es un mundo sin videntes, creado para la felicidad y la comodidad de los ciegos. Pero con la introducción de Ignacio la fundación de este mundo se desmenuza porque Ignacio trae las reglas y las perspectivas del un mundo de videntes. En mi opinión yo pienso que es difícil para los ciegos a ser iguales en un mundo de los videntes, pero es posible a considerar equivalencia un mundo para los invidentes con un mundo para los videntes.
No comments:
Post a Comment